Case Studies

업무사례

13,000여 건의 업무사례가 증명하는 교통사고 특화 법무법인 마중의 실력을 확인하세요.

수행사례교통사고2021. 05. 20

무단횡단 교통사고 조력 사례 | 출퇴근 중 사망사고 형사합의 1억 원·자동차보험 합의 5,200만 원 및 산재 승인

업무사례 추가정보

사건유형

무단횡단 교통사고

사건결과

민형사합의 성공

무단횡단 교통사고는 피해자에게 과실이 인정될 가능성이 있어 형사합의와 자동차보험 손해배상, 산재보상까지 모두 복합적으로 검토해야 하는 경우가 많습니다. 이번 사건은 출퇴근 중 무단횡단 교통사고로 사망한 피해자의 유족이 형사합의와 자동차보험 합의, 산재신청까지 함께 의뢰한 사례입니다.

유족들은 갑작스럽게 가족을 잃은 충격 속에서 기존 사건 진행에 아쉬움을 느끼던 중, 출퇴근 교통사고 사망사고 대응 경험을 바탕으로 종합적인 조력을 받을 수 있는지 상담을 요청하셨습니다.

 

 

목차

  1. 무단횡단 교통사고를 찾아오신 의뢰인

  2. 무단횡단 교통사고가 검토한 사건의 핵심 쟁점

  3. 무단횡단 교통사고의 구체적인 조력

  4. 무단횡단 교통사고의 조력 결과

 

 

1. 무단횡단 교통사고를 찾아오신 의뢰인

무단횡단 교통사고 상담을 요청한 의뢰인은 교통사고로 사망한 피해자의 유족이었습니다.

망인은 70대의 나이로 아파트 경비원으로 근무하고 있었으며, 평소와 같이 도보로 약 20분 거리의 근무지로 출근하던 중 사고를 당했습니다.

사고는 횡단보도 인근에서 발생하였고, 망인은 치료를 받지 못한 채 사망하였습니다. 유족들은 갑작스럽게 가족을 잃은 충격 속에서 사고 이후의 절차를 진행해야 하는 상황에 놓이게 되었습니다.

기존에 사건을 진행하던 대리인이 있었지만 보험사와의 합의가 적극적으로 이루어지지 않는다고 판단하여, 형사합의와 자동차보험 합의는 물론 산재신청까지 함께 검토받기 위해 사건을 의뢰하였습니다.

 

 

2. 무단횡단 교통사고가 검토한 사건의 핵심 쟁점

이번 사건의 핵심은 피해자의 무단횡단 사실이 있는 상황에서 과실을 어떻게 평가할 것인지, 그리고 형사합의, 자동차보험 합의, 산재보상 절차를 각각 어떻게 진행할 것인지였습니다.

사고 당시 망인은 횡단보도 인근에서 적색 신호에 도로를 건너던 상황이었습니다. 반면 가해 차량은 제한속도를 약 20km/h 초과하여 운행한 사실이 확인되었습니다.

따라서 피해자의 과실만을 고려할 것이 아니라 가해 차량 운전자의 과실도 함께 검토하여 형사합의와 민사합의에 반영하는 것이 중요했습니다.

아울러 출퇴근 중 발생한 사고라는 점에서 산재보상 대상이 될 수 있는지도 함께 검토할 필요가 있었습니다.

 

 

3. 무단횡단 교통사고의 구체적인 조력

무단횡단 교통사고의 사고 경위 재검토

우선 사고 당시의 경위를 다시 면밀히 확인하였습니다.

망인이 평소 이용하던 출근 경로를 따라 이동하던 중 사고가 발생한 사실과, 횡단보도 인근에서 적색 신호에 도로를 건넌 점을 확인하였습니다.

동시에 가해 차량이 제한속도를 약 20km/h 초과하여 운행한 사실도 함께 검토하여, 사고 책임을 종합적으로 살펴보았습니다.

무단횡단 교통사고 형사합의 진행

이번 사건에서는 피해자에게 일정한 과실이 존재하는 상황이었지만, 가해 차량 운전자의 과실 역시 함께 고려될 필요가 있었습니다.

이를 바탕으로 사고 경위와 관련 자료를 토대로 형사합의를 진행하였고, 유족의 입장을 충분히 전달하며 원만한 합의가 이루어질 수 있도록 협의를 이어갔습니다.

자동차보험 합의 전략 검토

이후 가해 차량이 가입한 자동차보험을 대상으로 손해배상 합의를 진행하였습니다.

보험약관에 따른 일반적인 합의 방식뿐 아니라 사건의 특성을 고려하여 적절한 합의 방향을 검토하였으며, 피해 규모와 피해자의 연령, 근로 상황 등 제공된 자료를 종합적으로 반영하여 보험회사와 협의를 진행하였습니다.

이를 통해 유족이 받을 수 있는 보상 범위를 충분히 검토하며 합의를 이어갔습니다.

출퇴근 교통사고 산재신청 진행

형사합의와 자동차보험 합의와는 별도로 출퇴근 중 발생한 사고에 대한 산재보상 절차도 함께 진행하였습니다.

출퇴근 재해 인정 여부를 검토하여 산재신청을 진행하였고, 관련 자료를 준비하여 제출한 결과 산재 승인을 받을 수 있었습니다.

이를 통해 민·형사 절차와 별도로 유족급여와 장의비 지급 절차도 진행할 수 있도록 조력하였습니다.

주요 검토 및 제출 자료

  • 사고 경위 자료

  • 형사합의 관련 자료

  • 자동차보험 합의 자료

  • 산재신청 관련 자료

 

 

4. 무단횡단 교통사고의 조력 결과

무단횡단 교통사고 사건에서 형사합의와 자동차보험 합의, 산재 절차를 함께 진행한 결과, 형사합의금 1억 원자동차보험 합의금 5,200만 원을 지급받는 내용으로 절차를 마무리하였습니다.

또한 별도로 진행한 산재신청도 승인되어 유족들은 유족급여와 장의비를 지급받을 수 있게 되었습니다.

이번 사건은 피해자에게 일정한 과실이 있는 상황에서도 사고 경위를 종합적으로 검토하고, 가해 차량의 운행 상황과 관련 자료를 함께 반영하여 형사합의와 자동차보험 합의를 진행한 사례입니다. 아울러 출퇴근 중 발생한 사고라는 점을 검토하여 산재보상 절차까지 함께 진행함으로써 여러 보상 절차를 종합적으로 지원한 사례라는 의미가 있습니다.

 

 

무단횡단 교통사고는 피해자에게 과실이 인정될 수 있는 사고이지만, 사고 당시의 구체적인 경위와 가해 차량의 운행 상태, 보험약관, 출퇴근 여부 등에 따라 형사합의와 자동차보험 손해배상, 산재보상 절차가 모두 달라질 수 있습니다.

무단횡단 교통사고로 가족을 잃어 형사합의, 보험금 청구 또는 산재신청을 함께 검토해야 하는 상황이라면 각각의 절차를 종합적으로 살펴보는 것이 중요합니다. 사건별 사실관계와 입증자료에 따라 적용 결과가 달라질 수 있으므로 충분한 검토를 거쳐 대응 방향을 결정하시기 바랍니다.

Practice Area

업무분야

같은 업무분야의 다른 게시글을 계속 확인할 수 있습니다.

상담 신청하기

온라인상담
전화상담 카카오톡상담 온라인상담
상담 가능
지금 상담 가능
시간 확인 중