교통사고손해사정사 | 뺑소니 교통사고로 사망한 피해자 합의금 총 1억 5,300만원 지급 사례

2. 교통사고손해사정사 핵심 조력

본 사건은 가해자의 운전자보험 미가입에 따른 경제적 부담과 미온적인 태도, 그리고 보험사 측의 과실상계 주장이 복잡하게 얽혀 있어 합의 난도가 매우 높았습니다. 이에 마중은 각 절차별 쟁점을 분석하고 다음과 같은 조력을 전개했습니다.

① 운전자보험 미가입 가해자 대상 형사합의금 확보

교통사고 형사합의는 처벌 수위에 직접적 영향을 미치나, 가해자가 운전자보험에 가입하지 않은 경우 합의금을 자력으로 부담해야 하므로 소극적인 태도를 취하기 쉽습니다.

교통사고손해사정사 협력 체계를 갖춘 마중은 뺑소니 사망사고 가해자로서의 무거운 법적 책임을 명시하는 한편, 진심 어린 사과조차 없는 가해자의 태도에 따른 유족의 엄벌 의사를 강력히 전달했습니다.

이후 형사합의 의사를 표명한 가해자측 변호인과 직접 교섭을 진행하여 유족의 실질적 피해 회복을 위한 형사합의를 이끌어냈습니다.

② 피해자 과실 주장 방어를 통한 보험합의 성사

사망 사고에서 보험사 측은 배상액을 감액할 목적으로 무단횡단 등 피해자의 과실을 과도하게 주장하곤 합니다.

마중은 단순한 과실 비율 다툼을 넘어, 가해 운전자가 사고 직후 도주하여 구호조치를 포기한 행위가 피해자의 사망에 이르게 된 결정적 원인임을 논리적으로 부각했습니다.

이를 통해 보험사 측의 부당한 과실상계 주장을 철저히 방어하고, 유족이 누려야 할 정당한 보상 범위를 관철했습니다.

더보기

교통사고손해사정사 | 뺑소니 교통사고로 사망한 피해자 사례 더 살펴보기

→

 

3. 뺑소니 사망사고 합의 결과

마중의 주도적인 교섭과 정밀한 손해사정 분석을 통해, 의뢰인께서는 가해자의 무책임한 태도와 보험사의 감액 시도를 극복하고 형사합의금 9,000만 원과 보험합의금 6,300만 원을 합산하여 총 1억 5,300만 원의 합의금을 성공적으로 확보하셨습니다.

 

더보기

교통사고손해사정사 | 교통사고 이후 민형사합의 진행 시 유의해야 할 점 확인하기

→

 

4. 교통사고손해사정사가 전하는 시사점

뺑소니 교통사고로 인한 사망 사건과 같이 가해자의 도주, 운전자보험 부재, 보험사의 과실 다툼이 동시에 작용하는 사안은 형사 합의와 민사 보상 절차를 유기적으로 연계하지 않으면 정당한 권리를 보장받기 어렵습니다.

이번 사건은 가해자의 도주 책임을 물어 형사합의를 이끌어내는 동시에, 보험사의 과도한 과실 주장을 방어하여 보험합의까지 성공적으로 완수한 사례입니다.

법무법인 마중은 갑작스러운 비극으로 고통받는 유족의 입장에서 합의 과정의 난관을 면밀히 분석하고 해법을 제시합니다. 가해자의 미온적 태도나 보험사의 무리한 과실 주장으로 뺑소니 교통사고 합의에 어려움을 겪고 계시다면, 전문성을 갖춘 마중의 교통사고손해사정사와 함께 신속하고 정확한 대응 방안을 마련하시기 바랍니다.

CHECK POINT

뺑소니 교통사고 관련 법률정보 출처

국가법령정보센터

형법(도주치사), 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률(도주차량), 민법(손해배상) 현행 법령
https://www.law.go.kr/

대법원 종합법률정보

뺑소니 사망사고, 과실상계, 형사합의 및 손해배상 산정 관련 주요 판례
https://glaw.scourt.go.kr/

대법원

형사재판 양형기준, 민사 조정 및 손해배상 소송 관련 사법 공식 정보
https://www.scourt.go.kr/

금융위원회

자동차보험 표준약관, 사망보상금 및 형사합의 지원 제도 관련 정책·법령 정보
https://www.fsc.go.kr/

금융감독원

사망사고 손해사정 기준, 보험금 청구 및 합의 분쟁 조정 관련 금융소비자 정보
https://www.fss.or.kr/

※ 관련 법령과 판례, 손해배상 산정 기준은 개정 및 변경될 수 있으므로 실제 사건에서는 행위 당시 적용 법령과 구체적인 사실관계를 함께 확인해야 합니다.

교통사고손해사정사의 조력이 필요하신가요?

지금 바로 법무법인 마중과 상담해보세요.

온라인상담 전화상담

판결문