Case Studies

업무사례

13,000여 건의 업무사례가 증명하는 교통사고 특화 법무법인 마중의 실력을 확인하세요.

수행사례교통사고2026. 09. 01

교통사고전문변호사 | 교통사고 중상해 피해자, 보험사 합의 결렬 후 손해배상청구소송 승소 사례

업무사례 추가정보

사건유형

교통사고 중상해

사건결과

손해배상 승소

교통사고 중상해 피해자 손해배상청구소송 승소 판결문 이미지

CASE SUMMARY
교통사고 중상해 피해자 합의 불발로 인한 손해배상청구소송
사건 유형
신호등 없는 횡단보도를 건너던 중 주행중이던 버스와 충격
사고 경위
교통사고로 인해 중증 두부 손상을 입어, 일상생활 동작에 중대한 제약이 따르는 영구적인 후유장해 발생
주요 쟁점
고령(만 64세)과 기왕장애를 빌미로 한 보험사의 일실수입 부인 및 치료비 반환 청구를 방어
사건 결과
보험금 총 1억 3,100만원 지급 성공

 

1. 사고 경위 : 횡단보도 보행 중 버스와의 교통사고를 당하신 의뢰인

의뢰인께서는 신호기가 설치되지 않은 삼거리 횡단보도를 건너가시던 도중 주행 중이던 차량에 충돌당하는 심각한 교통사고 중상해를 입으셨습니다. 이 사고로 인해 두개골 골절과 뇌좌상 등 중증 두부 손상을 입게 되셨으며, 일상적인 동작 전반에 중대한 제약이 따르는 영구적인 후유장해 판정을 받게 되셨습니다.

가해 운전자가 형사처벌을 받을 정도로 과실이 명백한 사안이었음에도, 상대방 보험사는 피해자가 만 64세의 고령이라는 점을 이유로 일실수입을 전면 부인하였습니다. 더 나아가 보행자 과실과 기왕력을 트집 잡아 배상 책임을 대폭 축소하려 했고, 이미 지급된 치료비의 반환까지 요구하는 무리한 태도를 보였습니다.

극심한 신체적 고통 속에서도 정당한 보상을 거부당해 막막한 처지에 놓였던 의뢰인과 가족분들께서는, 보험사의 부당한 감액 주장에 맞서고자 교통사고전문변호사가 상주하는 법무법인 마중에 사건을 위임해 주셨습니다.

 

2. 교통사고전문변호사의 손해배상청구소송 핵심 조력

본 사건의 핵심은 상대 보험사의 일방적인 감액 시도를 법리적으로 배척하여, 누락될 위험이 컸던 배상 항목을 온전히 확보하고 의뢰인의 실익을 극대화하는 데 있었습니다. 이에 마중의 교통사고전문변호사는 의학적·법리적 검토를 토대로 구체적인 증거를 마련하여 단계적인 대응에 착수했습니다.

 

① 일실수입 확보 및 노동능력상실률 축소 방어

보험사 측은 의뢰인의 만 64세 연령과 기존 병력을 빌미로 일실수입을 배제하고, 노동능력상실률 축소 및 기지급 치료비 환수를 주장했습니다. 이에 교통사고전문변호사 마중은 금융감독원 기준을 근거로 정당한 일실수입을 확보하는 한편, 기왕력을 이유로 한 치료비 반환 청구의 법리적 부당함을 명백히 밝혀 손해액 감액을 적극 차단했습니다.

 

② 가해 차량의 중과실 입증을 통한 과실 상계 방어

가해자 보험사는 이번 교통사고 중상해 사고에서 의뢰인에게도 10~20% 수준의 보행자 과실이 있다며 손해배상금 감액을 시도했습니다. 이에 교통사고전문변호사는 가해 운전자의 무리한 주행 과실로 형사처벌까지 내려졌다는 점과 관련 하급심 판례를 제출하여 사고의 주된 책임이 전적으로 가해 차량에 있음을 규명하고 불리한 과실 상계를 적극 방어했습니다.

 

③ 가족 간병 고통을 반영한 위자료 극대화 및 긴급 생계비 확보

교통사고 중상해로 인한 뇌 손상과 후유장해로 인해 의뢰인 본인은 물론, 상시 간병을 전담해야 하는 가족들이 겪는 극심한 정신적 고통을 재판부에 소명하여 위자료를 최대한으로 인정받도록 조력했습니다. 아울러 치료와 간병으로 인한 경제적 곤란을 해소해 드리고자, 소송 도중 보험사와의 신속한 교섭을 통해 생계유지비 성격의 가지급금 2,000만 원을 선제적으로 확보해 드렸습니다.

 

고령의 나이와 기왕력이라는 불리한 조건 속에서도, 교통사고전문변호사 마중의 축적된 노하우와 빈틈없는 입증 전략이 있었기에 불리한 정황을 극복하고 의뢰인이 수령할 수 있는 최대치의 보상을 이끌어낼 수 있었습니다.

 

3. 교통사고 손해배상청구소송 결과

재판부는 마중의 교통사고전문변호사가 주장한 손해배상 항목을 전면 수용한 화해권고결정을 내렸습니다. 상대 보험사의 부당한 치료비 반환 요구를 배척하고, 의뢰인의 후유장해와 가족들의 간병 고통 및 기수령한 금액 등을 균형 있게 반영한 결정이었습니다. 이로써 의뢰인께서는 소송 중 지급받은 가지급금 2,000만 원과 화해권고결정금 5,600만 원을 포함하여 총 1억 3천 1백만 원의 보험금을 성공적으로 지급받게 되셨습니다.

 

4. 교통사고 중상해에 대한 손해배상청구소송의 의의

이번 사례는 고령 피해자라는 이유로 상대 보험사가 일실수입을 부인하고 기왕력과 보행자 과실을 빌미로 배상금을 대폭 삭감하려 했던 상황에서, 교통사고전문변호사의 치밀한 법리 대응을 통해 실질적인 손해배상금을 온전히 이끌어낸 의미 있는 승소 사례입니다.

실제 소송에서는 피해자의 연령이 높거나 과거 병력이 존재하는 경우, 보험사가 이를 악용하여 일실수입을 배제하거나 기지급 치료비 반환을 요구하며 배상액을 크게 축소하려는 경향이 있습니다. 그러나 관련 법리와 약관을 정밀하게 적용하고 상시 간병의 고통을 객관적으로 입증한다면 불합리한 감액 시도를 충분히 막아낼 수 있습니다.

법무법인 마중은 배상 항목 하나하나를 면밀히 분석하여 긴급 생계비 확보부터 최종 판결까지 의뢰인의 실익을 최우선으로 조력합니다. 억울한 교통사고 중상해 피해를 입고 보험사의 일방적인 감액 주장으로 곤경에 처하셨다면, 실력과 전문성을 갖춘 법무법인 마중의 교통사고전문변호사와 함께 정당한 권리를 올바르게 되찾으시기 바랍니다.

교통사고전문변호사의 조력이 필요하신가요?
지금 바로 법무법인 마중과 상담해보세요.

 

판결문

교통사고전문변호사 | 교통사고 중상해 피해자, 보험사 합의 결렬 후 손해배상청구소송 승소 사례 판결문 이미지 1

상담 신청하기

온라인상담
전화상담 카카오톡상담 온라인상담
상담 가능
지금 상담 가능
시간 확인 중