Case Studies

업무사례

13,000여 건의 업무사례가 증명하는 교통사고 특화 법무법인 마중의 실력을 확인하세요.

수행사례교통사고2024. 01. 22

교통사고손해사정사 | 음주운전 교통사고 2차 피해자 민·형사 합의금 5,500만 원 지급 사례

업무사례 추가정보

사건유형

음주운전 교통사고

사건결과

민형사합의 성공

교통사고손해사정사가 조력한 음주운전 교통사고 피해자 민형사합의 사례

CASE SUMMARY
교통사고손해사정사 성공사례
사건 유형
음주운전 교통사고 2차 피해자 민형사합의
사고 경위
퇴근길에 택시를 타고 귀가하던 중 택시가 벽에 부딪힌 뒤 바로 뒤에서 후속하던 차량이 2차로 충돌한 교통사고
주요 쟁점
가해운전자가 의뢰인과의 형사합의를 전혀 고려하고 있지 않아 난항을 격던 의뢰인
사건 결과
민형사 합의 총 5,500만 원 지급 성공

택시 탑승 중 단벽 충돌 후 후속 음주 차량에 연달아 추돌당하는 다중 충돌 사고는 가해 차량 간 과실 비율과 부상 간의 인과관계 입증이 극도로 까다롭습니다. 특히 검찰 등 수사기관에서 음주운전 차량의 충격이 중상해에 직접적인 영향을 미치지 않았다고 판단할 경우, 가해자가 형사합의를 거부하거나 보험사가 배상액을 대폭 감액하려 시도하곤 합니다. 이처럼 복잡하게 얽힌 음주운전 교통사고에서 정당한 보상을 실현하기 위해서는, 수사 단계부터 엄벌 탄원과 의학적 입증을 연계해 상대측을 압박하고 합의를 이끌어낼 마중의 교통사고손해사정사의 체계적인 조력이 필수적입니다.

 

1. 음주운전 교통사고 경위

의뢰인께서는 퇴근길에 택시를 타고 귀가하던 중, 택시가 도로 벽에 부딪히는 1차 사고를 당하신 후 곧이어 후속하던 차량이 택시 후미를 강하게 들이받는 2차 추돌 사고를 입으셨습니다.

1차 충격으로 흉추압박골절 등 전치 8주의 중상을 입고 치료를 이어가던 중, 2차 추돌을 일으킨 후속 차량 운전자가 만취 상태의 음주운전자였다는 사실이 확인되었으며 추가로 전치 2주의 진단이 더해져 총 전치 10주 이상의 중상해를 입게 되셨습니다.

그러나 음주 가해 운전자는 1차 사고의 충격이 더 컸다는 수사기관의 판단을 핑계로 형사합의를 거부하고 있었고, 보험사 역시 배상에 소극적이었습니다. 이에 의뢰인께서는 정당한 민형사 합의금을 온전히 회수하고자 교통사고 특화 법무법인 마중에 도움을 요청하셨습니다. 이에 마중은 교통사고손해사정사를 필두로 한 전담팀을 구성하여 즉각 대응에 나섰습니다.

 

2. 교통사고손해사정사의 핵심 조력

본 사건의 핵심은 수사기관의 1차 사고 중심 판단으로 인해 입지가 좁아진 상황에서, 음주 가해자의 형사적 책임 의식을 자극하여 형사합의를 이끌어내고 의뢰인의 흉추압박골절에 대한 장해율을 정밀 산정하여 민사 보험금을 극대화하는 데 있었습니다. 이에 마중의 교통사고손해사정사는 전략적인 합의 교섭에 착수했습니다.

 

① 검찰 단계 엄벌 압박을 통한 형사합의금 도출

검찰에서는 음주 차량의 2차 충돌이 피해자의 중상해에 크게 기여하지 않았다고 보아, 가해자가 형사합의에 전혀 응하지 않는 기조를 보였습니다.

이에 마중의 교통사고손해사정사는 음주운전 사고로 인해 합산 10주 이상의 중한 상해를 입었음을 명확히 하고, 합의가 불성립될 경우 추가 진단서와 함께 엄벌탄원서를 제출해 실형 및 가중처벌을 요구하겠다는 단호한 법리적 입장을 피력했습니다.

그 결과 자금 사정이 어렵다며 난색을 표하던 가해자로부터 수차례 협의 끝에 500만 원의 형사합의를 이끌어냈습니다.

 

② 상병 및 후유장해율 분석을 통한 보험합의금 산정

가해 차량 보험사는 1차 사고(택시)와 2차 사고(음주 차량) 간의 기여도 분쟁과 기존 상병을 이유로 보상금을 축소 산정하려 했습니다.

마중의 교통사고손해사정사는 의뢰인이 입은 흉추압박골절 상병의 경과와 약관상 장해율을 면밀히 분석하고, 수술 및 재활 경과를 반영한 객관적인 손해사정의견서를 제출했습니다.

이를 통해 당초 보험사가 책정한 기준을 훨씬 웃도는 조건으로 협상을 주도하여 5,000만 원의 민사 합의금을 최종 확정 지었습니다.

수사기관조차 인과관계를 경미하게 보던 불리한 구도였으나, 마중의 교통사고손해사정사가 유기적으로 연계한 민형사 조력 덕분에 배상 책임의 사각지대를 완벽히 해소할 수 있었습니다.

 

3. 교통사고 피해자 민형사합의 결과

마중의 교통사고손해사정사가 치밀하게 교섭을 추진한 결과, 의뢰인께서는 수사기관의 회의적인 시선에도 불구하고 가해 운전자로부터 형사합의금 500만 원을 직접 지급받으셨습니다.

또한 자동차보험사와의 손해배상 협의를 통해 5,000만 원의 보험합의금을 추가로 지급받음으로써, 민형사합의를 통틀어 총 5,500만 원의 정당한 보상금을 신속하게 확보하셨습니다.

 

 

4. 교통사고손해사정사 조력의 의의

이번 사건은 연쇄 충돌 과정에서 가해자의 음주운전 임의성이 1차 사고에 묻혀 자칫 정당한 보상을 받지 못할 뻔했던 음주운전 교통사고에서, 전문적인 손해사정과 철저한 형사 절차 대응으로 합당한 배상을 이끌어낸 의미 있는 성공사례입니다.

복수 차량이 개입된 다중 사고나 음주 운전자의 책임을 다투는 사안은 초기 대응 방식에 따라 수령 가능한 합의금의 규모가 천차만별로 달라집니다. 특히 가해자 측 보험사의 임의적인 기여도 감액 시도를 차단하기 위해서는 의학적 장해 평가와 약관 분석에 능통한 전문가의 조력이 필수적입니다.

법무법인 마중은 예기치 못한 사고로 신체적·정신적 고통을 겪는 피해자의 편에서 실질적이고 완벽한 보상 솔루션을 제공합니다. 억울한 음주운전 교통사고로 인과관계 입증이나 보험사와의 민형사합의에 어려움을 겪고 계신다면, 확실한 원스톱 조력을 증명하는 마중의 교통사고손해사정사와 함께 정당한 권리를 당당히 확보하시기 바랍니다.

교통사고손해사정사의 조력이 필요하신가요?
지금 바로 법무법인 마중과 상담해보세요.

판결문

교통사고손해사정사 | 음주운전 교통사고 2차 피해자 민·형사 합의금 5,500만 원 지급 사례 판결문 이미지 1교통사고손해사정사 | 음주운전 교통사고 2차 피해자 민·형사 합의금 5,500만 원 지급 사례 판결문 이미지 2

Practice Area

업무분야

같은 업무분야의 다른 게시글을 계속 확인할 수 있습니다.

상담 신청하기

상담 가능
지금 상담 가능
시간 확인 중